盤點(diǎn)6月謠言：蹭高考熱點(diǎn)改頭換面 借世界杯移花接木

盤點(diǎn)6月謠言：蹭高考熱點(diǎn)"改頭換面"借世界杯"移花接木"

人民網(wǎng)北京7月3日電(孝金波王晨羽)今年6月，一年一度的高考剛剛結(jié)束，四年一屆的“世界杯”就如約而至，大量謠言也隨之而來，“高考零分作文轟動全國”“中國足協(xié)官員世界杯豪華包廂”等引發(fā)熱議。“6·28”上海浦北路持刀殺人案的相關(guān)謠言被熱傳，還有涉及斗毆、色情等不明來源的圖片、視頻謠言被“移花接木”在多地傳播，屢禁不止。“求真”欄目帶你回顧6月謠言，警惕謠言“蹭熱點(diǎn)”。

一、高考謠言

6月7日高考，6月中下旬各地公布高考成績，寒窗十余載的學(xué)子，結(jié)束了人生第一個重要戰(zhàn)役。受到如此高社會關(guān)注度的高考，難免有謠言相隨。這些謠言往往帶著“高考”關(guān)鍵詞，內(nèi)容涉及“狀元”“泄題”“零分作文”“錯過高考”“準(zhǔn)考證丟了”“高分上不了重點(diǎn)大學(xué)”“高考失敗自殺”等，甚至有些謠言還涉及詐騙，如“提前查分”“交錢上名牌大學(xué)”等。

其實(shí)這些謠言存在規(guī)律。首先，利用公眾的緊張情緒。如“700分都上不了清華北大”、“泄題”、“交錢上名牌大學(xué)”等都是對“教育不公”“考試不公”的反映，迎合公眾對“社會不公”的情緒宣泄。其次，利用人們的“共情”心理。如“錯過高考”“準(zhǔn)考證丟了”“高考失敗自殺”等謠言，易引發(fā)人們同情和共鳴，從而得到大量轉(zhuǎn)發(fā)傳播。

1.“驚世神作——高考零分作文”

【傳聞】高考剛結(jié)束，各種“高考零分作文”就開始網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)，如《中國式平衡》《新時代新青年——談在祖國發(fā)展中成長》等文章被廣泛傳播，并配以“轟動全國”“驚世神作”“看哭了”等字眼。

【真相】經(jīng)記者調(diào)查，流傳廣泛的零分作文《中國式平衡》，在2013年已經(jīng)被辟謠，該文章并不是真的高考作文。某游戲微信公眾號于6月8號發(fā)表的《2018年高考零分作文新鮮出爐，你們來感受下》的文章，包含了多個省份的高考作文題目和答卷片段，然而在文章后面則大篇幅為其游戲產(chǎn)品做廣告。另有一篇《2018北京高考首個0分作文：新時代新青年——談在祖國發(fā)展中成長》最早在6月7號就被發(fā)表出來，文章末尾也涉及商業(yè)推廣，且該文章在其他網(wǎng)站也被發(fā)表，只是改變了末尾的商業(yè)推廣段落。

2.“高考700分都上不了清華北大”

【傳聞】高考成績公布后，湖南當(dāng)?shù)匚⑿湃毫鱾餍畔⒎Q“真是逆天啊，湖南省今年高考700分以上157個，連加分共168個，600分以上竟然有兩萬四千人，700分都上不了北大清華，太牛了，真正的教育大??！山西狀元在湖南排269名，江西狀元在湖南168名，福建狀元在湖南153名，安徽狀元在湖南117名，湖北狀元在湖南69名，看看湖南！想想湖南的孩子有多么不容易??！為了湖南孩子們轉(zhuǎn)起來……孩子們太辛苦啦！”

【真相】記者檢索發(fā)現(xiàn)，與此類似的分?jǐn)?shù)信息，曾在近兩年來被冠以江西、河南、河北等多個省市傳播，對比各地傳播的版本可見，前面的考試成績數(shù)據(jù)基本一致，中間“狀元排名對比情況”略有不同，結(jié)束語除了“為孩子們轉(zhuǎn)”外，還有感嘆“孩子們有多么不容易?。?rdquo;“中國的教育求改革！”“說好的公平呢？”甚至文末還有中介機(jī)構(gòu)“幫辦戶口”的廣告。而這些假消息，已被多個權(quán)威機(jī)構(gòu)辟謠。

3.“18歲男子高考后隨父游泳溺亡”“高考狀元溺亡”

【傳聞】湖南常德當(dāng)?shù)氐奈⑿湃骸⑴笥讶醾饕欢文缢鲭y者在一水池中被打撈上來的視頻，并配文稱事發(fā)地在常德“丁玲公園”，溺水遇難者“十八歲，剛參加完高考，會游泳，在爸爸陪同下”。

【真相】經(jīng)湖南常德武陵公安分局網(wǎng)安大隊(duì)民警調(diào)查核實(shí)，該起溺亡事故并非發(fā)生在丁玲公園，而是在漢壽縣龍珠湖公園，事故造成一人不幸遇難。6月27日，常德民警從漢壽縣公安局獲悉，6月25日，漢壽縣巖汪湖居民劉志坤、王兵、李杰與羅亮四人相約在龍珠湖公園的健身場所打乒乓球，約一個小時后，羅亮提議去公園內(nèi)湖游泳。除李杰未下湖去散步外，劉志坤、王兵、羅亮等三人在龍珠湖公園靠芙蓉廣場的內(nèi)湖游泳。之后，劉、王兩人相繼上岸，而羅亮不見蹤影。經(jīng)過一夜打撈，至6月26日早上6時，羅亮遺體被打撈上岸。

【傳聞】網(wǎng)上流傳一段少年溺水身亡的視頻，并配發(fā)文字“都昌縣高考第一狀元，鳴山鄉(xiāng)天才崽俚考了686高分，前天接到清華大學(xué)錄取通知書，不幸發(fā)生了，昨天跟伙伴到塘里洗澡淹死了。”這條謠言被“移花接木”，換上不同地名在四川隆昌、湖南祁陽等地傳播。

【真相】6月28日，“九江都昌發(fā)布”通報稱，經(jīng)向縣教育體育局及鳴山鄉(xiāng)政府等單位進(jìn)行核實(shí)，該溺水事件并非發(fā)生在都昌。祁陽縣公安局網(wǎng)安大隊(duì)民警也辟謠稱，祁陽縣近期發(fā)生的三起溺水事故中沒有高中畢業(yè)生，該貼內(nèi)容系謠言。

4.廣東東莞某學(xué)校高考理綜泄題

【傳聞】6月10日，有網(wǎng)民反映廣東東莞某學(xué)校2018年高考理綜泄題。

【真相】6月13日，東莞市教育局通報：“針對6月10日網(wǎng)傳東莞某學(xué)校2018年高考理綜泄題一事，市教育局高度重視，立即聯(lián)合公安部門組成專項(xiàng)工作組進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)組織多名專家對網(wǎng)傳的練習(xí)題試卷與2018年高考理綜試卷進(jìn)行比對，專家一致認(rèn)為，練習(xí)題試卷中3道題目與高考試卷題目部分內(nèi)容相似。經(jīng)進(jìn)一步分析，部分相似的題目均來源于近年各地高考模擬題、練習(xí)題，基本判定不符合高考泄題特征。同時，專項(xiàng)工作組對我市今年高考試卷領(lǐng)取、押運(yùn)、保管各環(huán)節(jié)進(jìn)行了認(rèn)真核查，各環(huán)節(jié)操作規(guī)范，未發(fā)現(xiàn)泄題情況。”

二、世界杯謠言

四年一屆的世界杯牽動無數(shù)球迷的心。與“高考”話題類似，關(guān)于“世界杯”的謠言也存在一些共性，依托“世界杯”這一熱點(diǎn)，配以“賭球”、“國足”、“球迷”等關(guān)鍵詞，通過“移花接木”的方式搭配信息模糊的視頻、圖片等，迎合受眾心理，得以大范圍傳播。

1.世界杯賭球輸錢跳樓

【傳聞】6月17日到19日，海南瓊海、四川成都、江蘇南京等地微博、微信群、朋友圈流傳著不同版本“世界杯賭球輸錢跳樓”的視頻和文字消息，視頻內(nèi)容是不同的“跳樓自殺現(xiàn)場”，配發(fā)的文字是“某地一男子賭球跳樓”“一男子連續(xù)賭球賠了300多萬一了百了”等內(nèi)容。

【真相】經(jīng)查實(shí)，“四川成都賭球跳樓”視頻拍攝于2017年12月26日，24歲遂寧男子杜某某從雙流區(qū)西航港溫哥華花園6期樓頂跳下，后經(jīng)搶救無效死亡，事發(fā)時間和地點(diǎn)都與謠言內(nèi)容不相符。“瓊海某酒店一男子因賭球跳樓”被海南瓊海警方辟謠，17日凌晨確實(shí)有男子欲輕生，但是是因?yàn)榕c女朋友的感情糾紛，并非因?yàn)橘€球。“南京大廠某小區(qū)男子因賭球跳樓”也被江蘇南京網(wǎng)警辟謠，當(dāng)日南京大廠該小區(qū)并未發(fā)生跳樓事件。該視頻實(shí)際發(fā)生在6月14日鄭州黃河科技學(xué)院內(nèi)，一男生疑因感情問題，在女生宿舍內(nèi)將一名女生捅傷，造成其當(dāng)場死亡，后該男生墜樓。

2.“中國足球官員世界杯豪華包廂視頻”

【傳聞】6月19日，有網(wǎng)民發(fā)布一段“世界杯豪華包廂”視頻，并配文稱“這是中國國家足球管理中心官員到世界杯觀戰(zhàn)的包廂”，還調(diào)侃“不比踢球，比吃喝”。

【真相】中國足協(xié)新聞辦于19日晚通報稱：網(wǎng)傳“足球官員世界杯包廂視頻”內(nèi)容不實(shí)。已有相關(guān)企業(yè)自發(fā)澄清，網(wǎng)傳視頻展示的是其在世界杯開幕賽時的商業(yè)包廂，是其世界杯期間發(fā)布活動的一部分。世界杯期間，足球是熱點(diǎn)話題，希望大家在享受世界杯盛會之時，多領(lǐng)略足球賽事的激情與魅力，少一些對中國足球的以訛傳訛和惡意調(diào)侃。足球運(yùn)動的發(fā)展，離不開大家的理解和支持。

三、“‘6·28’浦北路持刀殺人案”謠言

突發(fā)事件也會帶來謠言。因?yàn)樯婕?ldquo;兒童”“持刀殺人”等因素，“6·28”浦北路持刀殺人案后，人們對該事件發(fā)生原因，相關(guān)人員有諸多猜測，成為謠言的土壤。

【傳聞】 “6·28”浦北路持刀殺人案發(fā)生后，網(wǎng)上相繼出現(xiàn)了“嫌疑人因子女被學(xué)校勸退，75萬贊助費(fèi)未歸還引發(fā)報復(fù)”、“嫌疑人是學(xué)校教職員工”、“死亡人數(shù)不止2人”等信息。

【真相】據(jù)上海警方通報：“6·28”浦北路持刀殺人案發(fā)生后，網(wǎng)上出現(xiàn)的“嫌疑人因子女被學(xué)校勸退，75萬贊助費(fèi)未歸還引發(fā)報復(fù)”、“嫌疑人是學(xué)校教職員工”、“死亡人數(shù)不止2人”均為不實(shí)信息。經(jīng)警方調(diào)查，8名編造、散布謠言的涉案人均受到依法查處。犯罪嫌疑人吳某某，男，26歲，房產(chǎn)中介，長期通過其個人微信公眾號發(fā)布業(yè)務(wù)信息。據(jù)其交代，為擴(kuò)大其微信公眾號閱讀量和影響力、提升工作業(yè)績，他在微信公眾號上拼湊發(fā)布了“嫌疑人子女被勸退，贊助費(fèi)未歸還實(shí)施報復(fù)”等不實(shí)信息，混淆視聽，引發(fā)大量轉(zhuǎn)發(fā)，造成惡劣社會影響。到案后，吳某某對其違法犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。6月30日，吳某某已被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。同日，上海市網(wǎng)信辦協(xié)調(diào)有關(guān)部門注銷吳某某的微信公眾號。

四、不明來源的圖片、視頻謠言

不明來源的圖片、視頻經(jīng)常會成為廣泛流傳的謠言。這些圖片、視頻有一些共同點(diǎn)：1.視頻時間、地點(diǎn)、人物等重要信息不明確；2.內(nèi)容與人們生活緊密相關(guān)或涉及暴力、色情；3.含有一些超出普通個體知識儲備與社會經(jīng)驗(yàn)的“事實(shí)元素”。這類謠言中的圖片和視頻或經(jīng)過圖像處理、視頻剪輯造成特殊效果；或原始視頻搭配不同地標(biāo)信息，令人難以便利地證偽，再通過朋友圈、微信群等社交平臺實(shí)現(xiàn)迅速而廣泛的傳播。

1.“兩交警當(dāng)街練散打”

【傳聞】6月10日起，一則“神木兩交警大街上上演散打”的消息在神木當(dāng)?shù)刈悦襟w發(fā)出，文中引用多張視頻截圖，圖中兩名疑似身著交警服裝的男子在街上發(fā)生肢體沖突，甚至躺倒地面互毆，周圍有群眾圍觀。

【真相】10日晚，“神木交警”和“榆林交警”官方微博均發(fā)布辟謠消息，網(wǎng)傳視頻中這兩個交警并非錦界中隊(duì)民警，視頻中的發(fā)生地點(diǎn)在也不是神木市。經(jīng)記者查實(shí)，6月8日，“綿陽市公安局直屬四大隊(duì)”的微博已經(jīng)對該視頻內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)情況通報，事發(fā)地實(shí)際上在四川省綿陽市。通報中提到，該事件發(fā)生于6月8日，綿陽市公安局直屬四大隊(duì)兩名輔警在執(zhí)勤時因工作原因發(fā)生口角，進(jìn)而發(fā)生肢體沖突。

2.“無錫五愛路裸女不雅視頻”

【傳聞】6月16日，無錫當(dāng)?shù)匚⑿湃?、朋友圈流傳出一段街頭“裸體女子夜晚在大街上做出不雅動作”的視頻，有網(wǎng)民猜測是“因?yàn)槭澜绫榷嗔?rdquo;。

【真相】經(jīng)無錫網(wǎng)警調(diào)查，此事實(shí)際發(fā)生在浙江臺州，臺州網(wǎng)警已于16日凌晨發(fā)布事件通報，15日早7時起，當(dāng)?shù)厝宋⑿湃?、朋友圈開始傳播這條不雅視頻，并配發(fā)一名女子的身份證照片。經(jīng)過調(diào)查，該視頻發(fā)生在15日凌晨臺州椒江工人路，目前椒江警方已經(jīng)查獲該女。經(jīng)初步調(diào)查，該女子姓張，患精神病已經(jīng)三四年，曾接受過治療，但病情不穩(wěn)定，之前也發(fā)生過類似情況?，F(xiàn)在張某已由其母親送往醫(yī)院繼續(xù)接受治療。此外，網(wǎng)傳該女子的身份證照片是不實(shí)信息。

3.“外賣小哥被耳機(jī)線割喉”

【傳聞】近日，一則配文為“外賣小哥慘遭耳機(jī)線割喉”的視頻被冠以不同地名熱傳。時長7秒的視頻中，有兩輛電動車倒在路上，一名身著黃色外賣服的電動車駕駛者在車前倒地，不住抽搐，另一名身著藍(lán)色衣服的電動車駕駛者從地上緩緩爬起，兩人身上均有血跡，周圍人在用方言喊著“快打110”，視頻中沒有出現(xiàn)“耳機(jī)線割喉”的情況。這段視頻被冠以江蘇徐州、河南漯河、陜西開封、福建漳州等地的不同街道路名在微博、微信中大量傳播。

【真相】石家莊網(wǎng)警在6月26日、27日連續(xù)發(fā)布微博通報情況。2018年6月25日中午，警方接到一起“建華大街東崗路南行200米左右南王村口附近兩輛電動車相撞”的事故報警，其中一人受傷較重，鎖骨骨折，頭部擦傷。傷者已經(jīng)及時送醫(yī)。事故發(fā)生后，相關(guān)視頻隨即在網(wǎng)上流傳，有人稱傷者被佩戴的耳機(jī)勒斷喉管，甚至有部分微博認(rèn)證賬號也以訛傳訛，但實(shí)際并沒有耳機(jī)線割喉的情況發(fā)生。